我的哲学

伍迪·艾lun著

孙仲旭译

我的哲学之形成肇始如下：我妻子请我品尝她首次所zuo的dannai酥时，不小心把一勺掉到我脚上，砸断了几gen小骨tou。请来了医生，照过爱克斯光并zuo了检查，医嘱要我卧床休息一个月。养病期间，我开始阅读西方社会几位最令人敬畏的思想家的著作——正为应付此类不测事件，我早就存起了一摞书。不an照年代顺序，我从克尔恺郭尔和萨特开始，然后很快看了斯宾诺莎、休姆、卡夫卡和加缪。我不曾像我原先担心的会厌烦，而是发现这些ju有杰chu才智之人在无所畏惧地研习dao德、艺术、人生以及死亡时乐此不疲，让我也读得入迷。我记得读到克尔恺郭尔的某个ju有启发xing的代表xing观点时自己的反应，他的这一观点是：“这zhong将自己与本shen自我（即是说，一个自我）联系起来的关系注定要么组成自shen，要么由另外一个所组成。”这一概念让我liuchu了yan泪。我想，没错，这真是太聪明了！（我这个人在写《我在动wu园里的一天》时，就连写chu两个有意义的句子都觉得为难。）确实，这一句在我读来完全不能理解，但是只要克尔凯郭尔写得开心，那又有什么关系？我突然有了信心，觉得当个玄学家是我一直该去从事的工作。我拿起笔，ma上开始草草记下我自己思索的tou一句。此项工作开展迅速，仅用了两下午——包括打盹和为我的书想到一个点睛书名的时间——我已经完成了一bu哲学著作，我希望它将在我死后或者直至公元3000年才被人发现（视乎何zhong情形先至），而且我谨慎地相信这将确保我在历史上最有份量的思想家中占据一个被推崇的地位。这里仅是我主要智力财富之少数范例，是我留给后世，或者直到清洁女工到来前拥有的。

1.艰难高shen的评论

形成任何一zhong哲学时，首先要考虑的肯定总是：我们能了解什么？即，什么是我们肯定自己了解的，或者如果它说到底确实是可以了解的，什么是我们肯定了解我们以前就了解的。要么我们只是忘了它而过于尴尬，所以什么也说不chu口？笛卡尔暗示过这一问题，他曾写dao：“我的tou脑永远也不会了解我的shenti，不过它已跟我的双tui颇为友好。”顺便说一句，我所说的“可以了解”并非指可以通过gan知而了解什么，或者能被tou脑掌握，而更倾向于那些可以说是能被了解或者拥有一zhong了解xing或能被了解xing，或者至少你可以跟一位朋友提起此事。

我们真的能“了解”宇宙吗？我的天，在唐人街不迷路就已经够难的了。但我要说的是：那里有东西存在吗？为什么？它们非得如此嘈杂吗？最后，毫无疑问“真实”的一个特点是它缺乏本质。这并非说它没有本质，而只是说它缺乏本质。（我在此所说的真实跟霍布斯描述的是同一概念，只是稍微窄一点。）因此笛卡尔的格言“我思故我在”有可能更好地表述为“嘿，埃德娜拿把萨克斯过去了！”如此说来，要想了解一zhongwu质或者一个观念，我们必须怀疑它，因此，怀疑过之后，了解它在其有限状态中所包han的