繁体
第十二章 重拾旧爱
20世纪60年代,众多的生活领域发生着变⾰。这zhong变⾰也延伸到了科幻小说界。以阿西莫夫、亨纳恩以及坎贝尔麾下其他名人为代表的50年代作家的作品,在许多方面都反映chu了那个时代相对的纯朴;但自1964年始,情况迅速发生了变化。
在阿西莫夫的第次一科幻小说创作浪嘲中,他的后最一bu作品是1957年chu版的《⾚裸的太yang》。他之以所停止写科幻小说,一bu分原因是gan到乏味,另一bu分原因则是在此方面他已才思枯竭,而在非小说作品创作中又找到了灵gan。然而,他一直是个科幻小说迷,看过多很的科幻小说并一直零敲碎打地写些小故事。
60年代初,科幻小说界始开了一场变⾰。据一些刚人行的年轻作者称,阿西莫夫的小说像恐龙一样经已过时。
这zhong新的科幻小说被阿西莫夫的朋友、作家兼编辑朱迪斯·麦瑞尔称为“新浪嘲”英国作家迈克尔·穆尔科克是这次运动的领袖人wu。在他的影响下,涌现chu了一批新的科幻小说作家。尽guan在60年代,穆尔科克还是只被视为一名受人尊敬的、极为成功的作家,但们我完全以可将他看成是“新浪嘲”时代的约翰·坎贝尔。
1964年,穆尔科克接任科幻杂志《新世界》的主编之职后,他立即为当时一批前卫的科幻小说作家提供了个一施展才华的舞台。这些作家从此成为科幻小说界的一代宗师——T.D.伯纳德,布莱恩·艾尔迪斯以及穆尔科克本人。
在《新世界》杂志上发表作品的“新浪嘲”作家,企图彻底改变科幻小说的写作方式。自科幻小说诞生之⽇起便占据主导地位的那zhong彬彬有礼、绅士式的创作方式已令们他腻烦透ding。们他希望赋予它力度,创作chu更富有文学xing和社会dao德gan的作品。
“新浪嘲”的这zhong风格恰恰与阿西莫夫的写作相反。阿西莫夫从未特意注重过文学形式。然虽他曾心不在焉地写了些类似《火星人的方式》之类的故事,但他却从未有意识地赋予其作品以社会意识信息。他有很強的自由观念,但并有没把此观念用于情节的描写和人wu的刻画。“新浪嘲”作家则完mei地zuo到了这一点。
据称,阿西莫夫对“新浪嘲”的大bu分作品并不赞同。有一位作家至甚指chu,阿西莫夫加⼊了个一“旧浪嘲”的写作团ti,威胁要从与“新浪嘲”作家打jiaodao的chu版商手中收回作品,企图以此来阻止“新浪嘲”的发展。此zhong说法乎似不太可能,但阿西莫夫的dao德标准确实经常有不一致的时候。有时,他乎似是为己自定一tao标准,而给别人定另一tao标准,此因
以可想象得到,他有可能⼲chu那zhong小肚jichang的事情来。他信奉个人自由,认为应该允许作者随意表达这一观点,jian决反对新闻检查;但时同,他又不赞同“新浪嘲”运动背后所隐蔵的文化精神,至甚认为给整个科幻小说界带来潜在的破坏。除了他的一些朋友是“新浪嘲”作家外,阿西莫夫与这个运动有没任何联系。他dao知,他的议抗gen本影响不了像哈兰·艾利森样这才华横溢的作家,但他也可能认为己自有责任阻拦“新浪嘲”一把,以防们他走得太远。
最有可能的一zhong解释是,在次一科学界聚会上或在与朋友jiao谈时,阿西莫夫可能说了一句不客气的话,大意是,如果们他继续抬⾼他极为厌恶的“新浪嘲”运动的形象,他将通过罢工来威胁chu版商。不论是哪一zhong说法,如果他的真试图⼲扰“新浪嘲”的发展,他真是太专横跋扈了,并且也不会获得成功。
60年代,阿西莫夫曾反复指chu,他不能再写科幻小说了,为因他已赶不上嘲流。他无意改变己自的写作风格,并且正对非小说类作品的创作趣兴盎然,尽guan有时他也为《惊奇》与其他杂志写些小故事。
如果让他写“新浪嘲”风格的作品,他定一会gan觉很不舒服的。露骨的xing描写与yin秽的语言,是当时许多短篇故事和著作中不可或缺的因素,对于在科幻作品中chu现这两样东西,阿西莫夫gan到极为厌恶,并且也不赞成穆尔科克负责编辑的《新世界》杂志上许多故事所表达的观点。
“新浪嘲”与当时的社会嘲流jin密相连,表达了那个时代的反叛精神。“新浪嘲”作品中充斥着品毒、两xing人、流行文化,至甚还与来后被称为“剑与巫术”的以幻想和神话为基础的一zhong小说有着纠葛。像J.G.伯纳德的《暴行展览》和沙米尔·德森利的《爱因斯坦jiao叉点》样这的作品,与阿西莫夫温文尔雅式的泛银河太空剧有着天壤之别。
《暴行展览》创作于60年代,但为因书中忍残的描写引起了争议,这bu书直到1972年才chu版。当时,因一位⾼级决策者提chu了反对意见,原chu版公司在临chu版前又取消了计划。不难想象,这zhong厄运是不会降临到阿西莫夫的《钢之洞》这类小说的tou上的。
1966年,尽guan当时阿西莫夫已长时间放弃了科幻小说的创作,并且“新浪嘲”业已始开在欧洲和国mei站稳了