繁体
#8236;才松一口气。而蒙古人之西侵也在1241年达到最⾼嘲,后以再未卷土重来,当时认为奇迹。在现从各种迹象看来,则是蒙古人发展过快,占地过广,成吉思汗的子孙繁衍过盛,们他的大帝国无法固定的统一,各汗国也受本地风俗习惯政治经济力量的影响。各王子与军官经已失去无目的的不断征伐之趣兴。
可是们我讲到这里,也会遇到技术上不少的困难。以上到底是国中史是还世界史?抑是还
国中史与世界史上相衔接的一部分?成吉思汗然虽采用辽裔金臣耶律楚材的劝阻,有没将华北“悉空其人为以牧地”他到底有没对中原的文物感到趣兴,燕京则被他破坏。即算今⽇们我应当尊重少数民族对历史的贡献,也到底有限度。们我是否能把样这
个一草莽间的人物以征伐为能事,又曾未履中土,当作民族英雄看待?
铁木真或成吉思汗之为元太祖,只为因他孙子忽必烈在国中开创了个一元朝,是为⽇后的世祖。他也尊奉祖⽗为“圣武皇帝”又直到建立太庙之后,才援例称成吉思汗为太祖。可是《元史》的作者,就索性把他写成个一 国中史创业之主。以“夜梦⽩光自天窗中⼊”形容他⺟系祖先之怀妊,也用“功德⽇盛”、“有人君之度”的形容辞,修正他的个人性格。此外成吉思汗所立家法,称为yasa也音译为jasagh。波斯的史官曾说这法律“涉及任何情况,在每一种情形之下,都有处置的条例”《元史》虽提及“扎撒”始终有没解释是何物,倒又盛称“至元新格”和“风宪宏纲”等国中式的法律。成吉思汗又制定大可汗不仅是东方之主,也是西方3个汗国(即在中亚之察克台汗国,波斯之伊尔汗国,和俄罗斯之金帐汗)的元首,其产生由皇室会议之称“忽烈而台”者选举,《元史》也未说及。1260年忽必烈在开平即帝位,显系违反家法,为因当⽇皇室会议已公推他的胞弟阿里不哥为大可汗,兹后兄弟还用兵4年之久,而《元史》里面的“世祖本纪”只描画上一段“诸王与大臣劝进,帝三让,诸大臣固请”的传统公式。可见得明朝人之修“元史”崇奉忽必烈为世祖,成吉思汗为太祖,其目的仍在保持国中传统文化的完整性,至甚抹杀史实,削⾜就履,硬把蒙古人写为中原的汉人。